A:这是辩论中的大忌。一个重要的技巧就是在第一次论证和第二次论证之后,迅速找出对方论证中的关键问题,抓住这个问题,一攻到底,才能在理论上彻底打败对方。比如“温饱是谈道德的必要条件”这个论点的关键是:在没有温饱的情况下,我们还能谈道德吗?只有在辩论中始终抓住这个关键问题,才能给对方致命一击。在辩论中,人们往往会有“避实就虚”的说法,偶尔使用这种技巧是很有必要的。比如对方问了一个我们答不上来的问题,我们不知道的话,不仅会丢分,甚至会闹笑话。在这种情况下,就要机智地避开对方的问题,寻找其他弱点进行攻击。但更多情况下,我们需要的是“避实就虚”、“避重就轻”,即善于在基础性、关键性问题上打攻坚战。
A:我希望你不要把辩论误认为是不断的提问。是的,辩手要有强烈的批判性思维,辩手要善于质疑。然而,辩论并不等同于质疑。辩论的核心在于说服,质疑是为了说服。我希望大家不要以为辩论只是反驳。
A:由于辩论双方都是由四名选手组成,这四名选手在辩论过程中经常发生冲突。即使是同一个选手,在自由辩论中也可能因为语速快而产生冲突。一旦出现这种情况,我们要立即抓住它,想尽办法扩大对方的矛盾,让它不能自理,攻击我们。比如在与剑桥团队的辩论中,剑桥团队的第三个论点认为法律不是道德,而第二个论点认为法律是基本道德。两种意见明显矛盾,我们趁机拉大了对方两个辩手之间的裂痕,把对方逼入了两难的境地。