A:但是我相信变化还是在慢慢的发生,让人发现二辩三辩的功能其实和一辩是不一样的(二辩三辩的区别还没有发现)。也正是因为这个原因,辩论后竞赛制度出现了两个不同的分支,即反驳竞赛制度和攻击竞赛制度。
答:在辩论赛中,第一场辩论赛的职责主要是在一开始就提出论点,陈述自己的观点,这需要一定的逻辑。在自由辩论中,二辩要反应迅速,抓住对方的漏洞进行攻击。第三场辩论的职责和第二场辩论类似,都需要在自由辩论中大放异彩,与对方的论点进行斗争。
答:第三场辩论会根据第二场辩论刚刚引诱对方辩手的一些话,用归谬法等思路进行反驳。语言犀利,咄咄逼人,能达到预期效果。
答:现阶段,我相信二辩和三辩的实际功能没有太大区别。如果有,我宁愿(我这里用相反的,因为和观点略有不同。但是我们两个人分别从两个角度思考这个问题,得出不同的结论是很正常的。