A:侵犯名誉权的认定条件是什么?1.被告是否有侮辱或诽谤行为。根据《民法典》(2021年1月1日起生效)第1024条规定,侵犯名誉权的主要方式是侮辱和诽谤。因此,确定是否构成侵犯名誉权,首先要确定行为人是否有侮辱诽谤行为。
A:即使评价中有不当之处,也不能认定为侵犯名誉权。因为根据合同评价意见本身就是合法行使权利的表现,不应该涉及名誉权的侵害。但如果超越职权范围,恶意传播损害他人名誉的言论,则可构成侵权。
答案:侵害名誉权抗辩是指被告针对原告要求承担侵害名誉权责任的请求不成立或者完全成立。朴实的朋友老师认为,防卫理由主要有:内容真实、舆论监督适当、引用合理、权利行使适当、被害人同意、第三人有过错、履行了法律和道德义务。(1)必须有法律授权或有权根据法律和合同实施某些行为。(2)正确行使权利是必要的。权利的正当行使并不总是导致侵犯公民和法人的名誉权。只有在行使权利是必要的,行使权利会对他人造成损害的情况下,才能成为防卫。
答:其表现形式是将已有的缺陷或其他不利于人们社会评价的事实进行传播、扩散,以此来抹黑他人,使其蒙受耻辱。可以称之为“捣乱”。2.行为人主观上有过错。从法律角度看,痴情的火提起名誉侵权之诉的主观过错应以行为人是否具有实际恶意为前提。如果没有实际的恶意行为,即使确实损害了痴情的火的名誉,也不应视为侵权。