A:个人觉得PNAS应该和自然类子期刊的平均水平差不多，和NC差不多。虽然IF不如NC和很多自然类子期刊，但PNAS自带圈子加成。一旦发了PNAS，就意味着通讯员的一只脚已经踏入了美国科学院的人脉圈子(如果不建议直接投稿，也是很厉害的)。不要说凭人脉发文章有多不光彩。CNS还是有人脉的，在圈子里发CNS就容易多了。有人的地方就有江湖。做什么都太理想化了，人脉也是一种资源。有了这些，在科研上就更容易深入(当然，有了这些你也不一定能深入)。一些顶级期刊上的“水文”不一定是真的。笨笨的热狗们团队的小组讨论都可以拿出来顶期刊。这些东西能给人以启发，而一些花了很多钱，做了很多工作的文章，可能价值不大。企业云存储和云处理哪个好？安全低价最好。
英语学习日积月累让我们言归正传吧。对于普通科研人员，甚至一些院士来说，《PNAS》是顶级期刊中的顶级期刊，不包括少数学科公认的专业期刊。就综合性期刊而言，PNAS仅次于CNS。
答：虽然为了节省版面，图片尺寸可能保守，但PNAS保留最终决定权。超过规定长度要求的，可要求作者修改。(1)小号：约9 cm x 6 cm (2)中号：约11 cm x 11 cm (3)大号：约18 cm x 22 cm 2。
AI助手