答:但制造业回流美国并不可能,原因如下: 首先,制造业回流和美国现有产业结构存在矛盾。 美国去工业化 【美国制造业只占其经济总量的11.4%】 后,优质劳动人口大量聚集于第三产业。 制造业人口低端化、老龄化。
答:美国制造业回流的最大障碍不是中国的竞争,是美国现有产业结构对人力、资本的配置与美国制造业回流诉求之间的矛盾。 美国霸权是建立在美国现有产业结构基础上的,回流制造业会改变美国产业结构,动摇美国霸权;矛盾的是,霸权又是美国驱动产业回流的底气,这几个矛盾或者说悖论在美国现有制度下,是无法解决的。
答:美国霸权是建立在美国现有产业结构基础上的,回流制造业会改变美国产业结构,动摇美国霸权;矛盾的是,霸权又是美国驱动产业回流的底气,这几个矛盾或者说悖论在美国现有制度下,是无法解决的。 所以,制造业回流笔者认为将是美国中长期一直呼吁但无法实现的口号,美国解决当前问题的核心思路还是干掉中国好过年。
答:制造业回流会伤害美国美元世界货币地位,作为世界贸易主要结算货币,美国发行的美元必须花出去才能体现其作用,这要求美国必须成为最大的消费国家,向全世界输出购买力,这也是美国自二战以来国家债务越来越高的原因,美元世界货币地位其实是以牺牲美国制造业为代价换来的。 制造业回流,会让美国向全世界输出的美元相应减少,逐渐削弱美元世界货币的地位,和美国长期以来的基本国策相悖。 在中国【或者其他任何国家】制造业规模未对美国造成威胁的时候【美国默认威胁的红线是美国制造业规模的60%】,美国可以美元为工具,根据美国的需要调配全世界的生产力为自己服务,支撑自己的霸权。 如果可以选择,美国当然更想用干掉中国来解决问题。 中国之前任何制造业规模超过美国的60%的国家【苏日欧】,美国都以围堵和打压方式予以解决。