答:美国人的养老,一般有两种主要形式,一是行动能力的自己来养老,二是没行动能力的进驻养老院去养老。 纯粹来依靠子女养老的美国人,几乎是没有的,美国没有硬性的法律规定,子女必要要为父母来养老送终。
答:),在美国,住在养老院里的老人也比居家养老的老人更早死亡、健康程度更差以及更加抑郁的心境,即使该养老院不存在任何殴打虐待老人的情况,其结果也是如此。 这是因为人的自我选择权是生命力的重要基础,一个能够自己安排生活的人对生活有一定的可控感,对自己有良好的力量感,其在心情上更愉快,身体更健康。 而养老院里的老人,几点起床,几点进餐,每天吃什么,几点睡觉,几时沐浴完全要按照养老院的规章制度来,其个人选择权几近于无。 更不要说,对任何养老院来说,一个好的老人一定是一个不麻烦院方,不提要求,不提意见的老人。 这种个人对生活控制感的丧失,个人选择权的丧失,个人自主权的丧失和感知到的(事实上也是)底下地位,极易导致情绪抑郁,更进一步就是“习得性无助”了。
答:归根结底一句话,美国人具有自身的独特传统,再加上养老较完善,老人也不缺钱,子女也就不会去赡养。 三公新解:解说事物底层逻辑,看清社会本质,让人们拥有独立思考能力,实现公开,公正、公益的宗旨。 敬请投稿,探讨! 写下你的评论... 条评论被折叠 ( 为什么? )
答:但美国的父母不会给你带娃,每周2天几小时搭把手可能的,而像中国老人这样牺牲掉自己的生活全身心给儿女带孩子,甚至切掉了自己的社交圈来到儿女的城市,住到儿女的家里,承担起带娃和家务的,在美国从来没见过。 父母具有养育孩子的义务,但绝没有养育孙子的义务啊! 我觉得“美国自己带娃,父母住养老院”和“中国父母帮忙带娃,儿女为父母养老”都是成对儿出现的。